कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 2017 के यौन उत्पीड़न मामले में ‘घटिया’ जांच के लिए पुलिस की खिंचाई की
कर्नाटक उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ ने 2017 के एक मामले में अपनी “घटिया जांच” के लिए पुलिस की खिंचाई की, जहां एक महिला ने अपने पति पर अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के साथ-साथ उसे परेशान करने और मारपीट करने का आरोप लगाया, बार और बेंच ने सोमवार को सूचना दी।
पुलिस ने 26 सितंबर, 2019 को आरोप पत्र दायर किया था, लेकिन मामले में भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 377 (अप्राकृतिक अपराध) या सूचना और प्रौद्योगिकी अधिनियम की संबंधित धाराओं को लागू नहीं किया और केवल घरेलू मामले को जोड़ा। हिंसा।
“अपराध सभी अपराधों के लिए दर्ज किया गया था, लेकिन क्षेत्राधिकार पुलिस (बैंगलोर सिटी पुलिस) द्वारा की गई संदिग्ध जांच ने केवल IPC की धारा 498 A के तहत अपराध के लिए चार्जशीट दाखिल की है। इसलिए, यह एक क्लासिक मामला बन जाता है जहां जांच इतनी घटिया रही है कि मामले की आगे की जांच की जरूरत है, ”उच्च न्यायालय ने 25 मई को पारित अपने आदेश में कहा।
अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि 2015 में शादी की शुरुआत से ही, उसके पति का व्यवहार “गुदा / अप्राकृतिक यौन संबंध रखने के लिए अत्याचारी” था।
“यह तर्क दिया जाता है कि इस तरह के अप्राकृतिक कृत्यों को करने के लिए, पति याचिकाकर्ता को गाली देता था, मारपीट करता था और प्रताड़ित करता था। शादी के करीब तीन महीने बाद असहनीय हो जाने पर याचिकाकर्ता पति के घर रायपुर में अपने माता-पिता के साथ रहने के लिए चली गई। पति ने पत्नी को इस वादे पर वापस जाने के लिए मना लिया कि वह अपना व्यवहार बदल देगा, लेकिन कुछ भी नहीं बदला, और बाद में इस बार अच्छे के लिए अपने माता-पिता को छोड़ दिया।
“बाद में, ऐसा प्रतीत होता है कि पति ने उसे अपने साथ रहने के लिए धमकी देना शुरू कर दिया, ऐसा नहीं करने पर वह उसकी सभी अश्लील तस्वीरें सोशल मीडिया पर लीक कर देगा। उसने उसकी कुछ अश्लील तस्वीरें उसके पिता के फेसबुक अकाउंट और अपने व्हाट्सएप नंबर और उसके दो दोस्तों को भी भेज दीं।
इसी टाई के आसपास याचिकाकर्ता ने रायपुर में IPC की धारा 498ए, 377, 34 के साथ-साथ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज कराई थी।
चूंकि घटनाएं बेंगलुरु में हुईं, इसलिए रायपुर पुलिस ने मामले को स्थानांतरित कर दिया।
उच्च न्यायालय ने नए जांच अधिकारी को आदेश के दो महीने के भीतर निष्कर्ष पेश करने को कहा और तब तक सुनवाई शुरू नहीं होगी।