अव्यावहारिक विवाह जोड़े के लिए अधिक दुख का स्रोत: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक अव्यवहार्य विवाह के कानून में संरक्षण पार्टियों के लिए अधिक दुख का स्रोत होना तय है।

Unworkable-marriage-source-of-greater-misery-for-couple-Punjab-and-Haryana-High-Court
Unworkable-marriage-source-of-greater-misery-for-couple-Punjab-and-Haryana-High-Court-in-hindi

न्यायमूर्ति रितु बाहरी और न्यायमूर्ति अशोक कुमार वर्मा की खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अदालत को पक्षों में सुलह के लिए गंभीरता से प्रयास करना चाहिए, लेकिन तलाक को रोका नहीं जाना चाहिए अगर यह पाया गया कि टूटना अपूरणीय था।

यह फ़ैसला एक फ़ैमिली कोर्ट के प्रधान न्यायाधीश द्वारा पारित 11 दिसंबर, 2018 के फ़ैसले और डिक्री को रद्द करने के लिए सेना के एक अधिकारी द्वारा दायर एक अपील पर आया, जिसके तहत पार्टियों के बीच विवाह को रद्द करने और भंग करने के लिए उनकी याचिका दायर की गई थी। तलाक के एक डिक्री को खारिज कर दिया गया था। बेंच के लिए बोलते हुए, न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि वैवाहिक मुद्दे नाजुक मानवीय और भावनात्मक संबंधों के मामले थे। ये आपसी विश्वास, सम्मान, सम्मान, प्यार और स्नेह की मांग करते हैं, जिसमें जीवनसाथी के साथ उचित समायोजन के लिए पर्याप्त खेल होता है। रिश्ते को सामाजिक मानदंडों के अनुरूप भी होना आवश्यक था।

वैवाहिक आचरण अब इस तरह के मानदंडों और बदली हुई सामाजिक व्यवस्था को ध्यान में रखते हुए बनाए गए एक क़ानून द्वारा शासित होने लगा था। आचरण को व्यक्तियों के हित में नियंत्रित करने के साथ-साथ वैवाहिक मानदंडों को विनियमित करने के लिए व्यापक परिप्रेक्ष्य में “एक अच्छी तरह से बुना हुआ, स्वस्थ और अशांत और झरझरा समाज के निर्माण के लिए” नियंत्रित करने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति वर्मा ने वर्तमान अपील में विचार के लिए इस मुद्दे को जोड़ा कि क्या दंपति के बीच संबंध समाप्त हो गए थे और क्या प्रतिवादी-पत्नी की अपीलकर्ता-पति को आपसी तलाक देने की अनिच्छा उनके प्रति क्रूरता थी “तथ्य को ध्यान में रखते हुए वह पिछले एक दशक से उसके साथ नहीं रह रही थी और पति-पत्नी के रूप में फिर से सहवास की कोई गुंजाइश नहीं थी।

Leave a Reply

Your email address will not be published.